Kfw 40+ vs Kfw 55 bzw. Eigenleistung vs Schlüsselfertig

Nachdem unsere Finanzierung für das geplante Kampa Haus nun fast steht, uns aber gesagt wurde, dass wir relativ teuer bauen und uns nochmal nach anderen Anbietern umschauen sollen, kam für gleichzeitig auch nochmal der Punkt Energieeffizienz zur Überlegung.

Was würde es ausmachen, doch nur kfw55 zu bauen? Wie würden sich die Nebenkosten erhöhen? Auf welche Laufzeit würde sich ein kfw40+ Haus rechnen? Nach einiger Recherche und Beratung kamen wir zum Schluss, dass wir eventuell doch nur kfw55 bauen wollen....denn da sparen wir das Geld ein, was wir bei Kampa über Eigenleistungen sparen würden.

Jetzt holen wir uns aktuell nochmal Angebote von folgenden Firmen ein:

Hanse Haus

Weber Haus

Schwörer Haus

Wenn die Angebote da sind, wird dann entschieden - mehr Eigenleistung und dafür energieeffizienter - also Kampa Haus, oder weniger Eigenleistung und dafür ein paar Euro mehr an Nebenkosten.

Allgemein haben wir uns überlegt, wie lange man für den Mehrpreis "heizen" kann, bis sich die Kosten amortisieren - da wird einem schlecht.

Ein Bekannter hat 2005 ein Haus gebaut - von Wohnraum ungefähr identisch zu unserem geplanten Haus - und uns gestern seine Nebenkosten mitgeteilt. Das Haus hat keinen speziellen Energiestandart oder ähnliches und wird normal beheizt.

Kosten Gas im Monat ca. 60 Euro + Kosten Strom im Monat 95 Euro = Nebenkosten für Warmwasser/Heizung und Strom von 155 Euro. Wenn wir das mal mit den versprochenen 15 Euro monatlich von Kampa hochrechnen, wären das monatlich circa 140 Euro weniger. Das wären pro Jahr dann um die 1680 Euro.

Nehmen wir mal an, die Maßnahmen für kfw40+ von kfw55 würden uns ca. 50.000 Euro kosten, wären das bei dieser stark vereinfachten Rechnung 30 Jahre Nebenkosten, bis sich die PV-Anlage inklusive der zusätzlichen Dämmung "rechnet". Natürlich würde es 10.000 mehr Förderung geben, die man abziehen könnte - allerdings muss das ja auch alles finanziert werden - also kommen auf die 50.000 noch Zinsen und Zinseszinsen drauf. Somit sind die 10.000 Euro Förderung gesehen auf die Laufzeit der Darlehensverträge ganz schnell "aufgefressen". Und beim obigen Beispiel bin ich von einem Haus 2005 ohne kfw55 "Dämmung" ausgegangen.

Andere Freunde von uns haben ein kfw70 Haus gebaut und betreiben eine Erdwärmepumpe zur kompletten Beheizung des Hauses - die benötigen täglich im Jahresmittel gerechnet ca. 20 Kilowattstunden am Tag für die Heizung - Das Haus ist bis auf 0,5m Länge fast identisch zu unserem. Der Haushaltsstrom liegt durch neue Geräte und energiesparende Beleuchtung auch deutlich weiter unten. Mit den Werten will ich gar nicht rechnen.

Wenn wir das hier alles so zusammenschreibe, fragen wir uns wirklich - lohnt sich ein kfw40 bzw 40+ Haus überhaupt? Oder ist das eher was ideelles?

Was meint Ihr dazu oder welche Erfahrungen habt Ihr gemacht? Hinterlasst uns bitte Eure Erfahrungen oder Meinungen als Kommentar und nehmt an den beiden Umfragen (rechts eingeblendet) teil. Das würde uns die Entscheidung sicher etwas erleichtern.